home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ MAG.E 6 / MAG.E 6 (Disk 1 of 2).adf / Who / 1 / 1
Text File  |  1977-12-31  |  3KB  |  65 lines
  1. @3                  AN EXAMINATION OF MISSING THREADS
  2. @2                  =================================
  3. @1
  4. Throughout the existence of Doctor Who there have been many ideas that have
  5. never been properly exploited. One of these is marketing, however this is 
  6. not the real context that is being considered. My chief interest is in 
  7. both the plot and character of the shows.
  8.  
  9. Indeed many ideas have recently been corrected in the series of new novels
  10. that are released by Virgin religiously. However it is improtant to note
  11. that these ideas are not taken as cannon by the majority of Who fans 
  12. and are likely to be ignored by makers of a new series (in much the same
  13. way that fanzine stories are outdated day after day). The target
  14. exists therefore of creating an entertaining and enjoyable series, but still
  15. giving something that`s new and fresh.
  16.  
  17. One way in which this has been accomplished is by regeneration. The 
  18. Doctor is able to changs his character and appearance in a bid to suit 
  19. the audience. However this idea has never fully been exploited by the 
  20. producers. The fact that regeneration only seems to occur in stories
  21. that involve the Time Lords, with the exception of the stories that 
  22. involve the Doctor`s own regenerations, these of course happen to suit 
  23. other arrangements.
  24.  
  25. The fact is that through regeneration and clever uses of life cycles an
  26. infinite of number of characters with motives that disagree with the 
  27. Doctor`s are available. There should never need to be an end for new ideas
  28. and new activities in this way.
  29.  
  30. Also the Doctor`s goodness and correctness is always empathised. This 
  31. should not be so. Everyone makes mistakes, even the central character. If
  32. anything his mistakes should be the most vital, enabling crucial plots to
  33. interfere with the Doctor`s actions. After all there were cases that even
  34. the greatest consultating detective couldn`t solve.
  35.  
  36. Why should the Doctor always win in the end? After all it just isn`t true.
  37. Wouldn`t it be more interesting to make the Doctor`s success, even in the
  38. log term something of a rarity. It would certainly be a welcome change, 
  39. and one that I for one would like to say. 
  40.  
  41. A whole new market is out there in this way.
  42.  
  43.  
  44. Another area to consider is the idea of a common thread running through a
  45. number of stories. Sure, this kind of thing has been tried before (the Key 
  46. To Time Season springs directly to mind) but on the whole these have 
  47. been unsuccessful. This is because the strengths of such ideas have not
  48. been fully exploited. 
  49.  
  50. Why, for example, is there a necessity for stories to be self contained?
  51. And why can several stories not be running simultaneously? A modern day
  52. audience is quite capable of following a story or two at once, after all
  53. several different drama series can be watched and still understood.
  54.  
  55.  
  56. In conclusion a new series needs to exploit the strengths of the show, and
  57. not its weaknesses. All those ideas that have never been fully realised
  58. can now be included. Those that have been tried can be done much better.
  59.  
  60. If previous mistakes are not looked into it`s no wonder why people are 
  61. switching off, time, after time, after time.
  62.  
  63. @3
  64.     Thomas Lancaster 
  65.     "The Ranger"